Vilniuje atliekų patikros kelia klausimų dėl standartų

Vilniaus atliekų tvarkymo sektoriuje kilo klausimų dėl to, ar skirtingoms įmonėms taikomi vienodi aplinkosaugos ir priešgaisrinės saugos reikalavimai. UAB „Energesman“ teigia, kad po gamykloje kilusio gaisro sulaukė kelių dešimčių patikrinimų, tačiau institucijos esą nefiksavo galimų pažeidimų konkurentų teritorijose.

Bendrovės direktorius Algirdas Blazgys tvirtina, kad toks požiūris gali paveikti atliekų rinkos konkurenciją. Institucijų vertinimai ir įmonių pozicijos šiuo metu nėra pateikti kaip galutinės teisinės išvados.

„Energesman“ nurodo skirtingai vertintus pažeidimus

Pasak A. Blazgio, Aplinkos apsaugos departamentas ir Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas po gaisro tikrino „Energesman“ veiklą Vilniaus mišrių atliekų gamykloje. Bendrovė nurodo, kad buvo fiksuoti ir nedideli pažeidimai, tarp jų – už tvoros pastatyti konteineriai bei vėjo išpūsti plastikiniai maišeliai.

„Energesman“ aiškina, kad konteineriai už tvoros buvo pastatyti po gaisro, kai gamyklos viduje reikėjo atlaisvinti vietą technikai, skirtai pažeistoms pastato konstrukcijoms ardyti. Bendrovės teigimu, darbuotojai taip pat nespėjo iš karto surinkti vėjo išnešiotų maišelių.

Tuo metu Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, Lietuvos žaliųjų partijos kreipimosi pagrindu, penktadienį, liepos 24 d., užfiksavo pažeidimų „Ecoservice“ atliekų tvarkymo centre Gariūnų g. 71. Nurodoma, kad apie 0,7 ha valstybinės žemės buvo naudojama kaip įmonės teritorijos dalis: joje stovėjo tvoros, vartai, svarstyklės, atliekų sandėliavimo aikštelės, moduliniai konteineriai ir kita infrastruktūra.

„Energesman“ teigia negirdėjusi, kad Aplinkos apsaugos departamentas būtų viešai paskelbęs apie tokį pažeidimą anksčiau. Galutinės atsakingų institucijų išvados dėl visų aplinkybių šaltinyje nepateiktos.

Dėmesys atliekų laikymui prie Vilnelės

Kitas bendrovės keliamas klausimas susijęs su „Ekonovus“ teritorija Naujojoje Vilnioje, Pramonės g. 141. „Energesman“ vadovas teigia, kad joje nerūšiuotos atliekos laikomos ant žemės, be vandeniui nelaidžios dangos, o netoliese teka Vilnelė.

Bendrovė remiasi gyventojų socialiniame tinkle paskelbtais vaizdais ir teigia, kad lietaus vanduo gali tekėti per atliekas bei patekti į upę ar gruntą. Tačiau pateiktoje informacijoje nėra nurodyta, kad šios aplinkybės būtų patvirtintos galutiniu institucijos sprendimu ar tyrimo išvada.

Aplinkos apsaugos departamentas savo ruožtu „Energesman“ teritorijoje vertino atliekų laikymą be vandeniui nelaidžios dangos. Departamento pirminiu vertinimu, dėl to galėjo kilti rizika, kad filtratas ir užterštos paviršinės nuotekos pateks į dirvožemį. Liepos 17 d. paskelbtas pranešimas, nors patikrinimo procedūra dar nebuvo baigta.

„Energesman“ pabrėžia, kad visoje Vilniaus mišrių atliekų gamyklos teritorijoje įrengta užteršto vandens surinkimo sistema. Bendrovė taip pat nesutinka, kad pirminis departamento vertinimas turėjo būti naudojamas kaip reikšmingas pagrindas sprendžiant dėl jos veiklos.

Patikrinimas atliktas prieš sutarties nutraukimą

PAGD taisyklėse nuo šių metų sausio 1 d. numatyta, kad atliekos turi būti laikomos ne mažesniu kaip 15 metrų atstumu nuo pastatų. „Energesman“ teigia, kad dabartinė gamyklos teritorija yra per maža šiam reikalavimui įgyvendinti, todėl dar 2024 m. kreipėsi į VAATC ir Vilniaus miesto savivaldybę dėl papildomo sklypo.

Liepos 8 d. PAGD Vilniaus priešgaisrinės gelbėjimo valdybos pareigūnai atliko neplaninį patikrinimą ir užfiksavo, kad dalis atliekų laikyta arčiau nei 15 metrų nuo pastatų. Šiuo pažeidimu VAATC ir Vilniaus savivaldybė rėmėsi liepos 10 d. pranešdamos apie sutarties nutraukimą ir vėliau teikdamos ieškinį teismui.

A. Blazgys tikina, kad patikrinimo laikas kelia klausimų, tačiau tai yra bendrovės pozicija, o ne nustatyta institucijų išvada. Tolesnį situacijos vertinimą turėtų lemti patikrinimų galutiniai dokumentai ir teismo sprendimai. Tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas šią situaciją viešai siejo su atliekų rinkos persidalijimu.

Šaltinis: BNS