Vilniaus atliekų gamyklą perėmė VAATC: kas bus su paslaugomis?

Vilniaus regiono atliekų apdorojimo tęstinumas atsidūrė dėmesio centre po to, kai liepos 24-osios vakarą VAATC perėmė Vilniaus mišrių atliekų gamyklos operavimą. Iki tol gamyklą valdžiusi UAB „Energesman“ tvirtina, kad perėmimas įvyko praėjus vos kelioms savaitėms po atmesto pasiūlymo parduoti bendrovės akcijas. Ar ginčas paveiks atliekų surinkimą arba apdorojimą, kol kas nepranešta.

BNS platformoje paskelbtame „Energesman“ pranešime pateikta vienos ginčo šalies įvykių versija. Jame nėra tiesioginių VAATC, „Ecoservice“ ar Vilniaus miesto savivaldybės atsakymų į iškeltus kaltinimus.

Liepos 8–24 dienomis ginčas perėjo į gamyklos perėmimą

Pasak „Energesman“, liepos 8 dieną bendrovės akcininkui per trečiąjį asmenį susirašinėjimo programėlėje buvo perduotas pasiūlymas parduoti akcijas. Įmonė teigia, kad norą jas įsigyti išreiškė vienas konkuruojančios bendrovės „Ecoservice“ vadovų. Pats susirašinėjimas ir pasiūlymo turinys viešai nepateikti.

Taip pat skaitykite: Vilniuje – pasaulinė operos premjera rugsėjo 18-ąją

Liepos 10 dieną, prieš darbo pabaigą, „Energesman“ gavo pranešimą apie visų sutarčių nutraukimą. Bendrovės direktorius Algirdas Blazgys šiuos įvykius sieja su anksčiau sustabdytais VAATC mokėjimais, apribota galimybe naudotis faktoringu ir atsiradusiu apyvartinių lėšų trūkumu.

„Energesman“ taip pat tvirtina, kad įmonė nebuvo pakviesta į VAATC valdybos posėdį, kuriame spręstas sutarčių klausimas. Anot operatoriaus, su kitomis septyniomis Vilniaus regiono savivaldybėmis, turinčiomis VAATC akcijų, sprendimas taip pat nebuvo derintas.

Liepos 24-osios vakarą VAATC, lydima apsaugos darbuotojų, perėmė gamyklos operavimą. Pranešime nurodoma, kad tuo metu teritorijoje buvo ir Vilniaus meras Valdas Benkunskas. VAATC darbuotojų paieškos skelbimuose pradėjo ieškoti žmonių, galinčių dirbti gamykloje, tačiau šaltinyje nepateikta duomenų apie suformuotą pamainą ar veiklos pajėgumą.

Teismo nutarties ribas šalys vertina skirtingai

Perimdama gamyklą VAATC rėmėsi liepos 24 dieną Vilniaus apylinkės teismo priimta nutartimi. „Energesman“ aiškinimu, nutartis leidžia VAATC disponuoti MBA pastatais ir technika bei patekti į teritoriją, bet tiesiogiai nesuteikia teisės valdyti ir naudoti gamyklą.

Bendrovės nurodytas advokatas Paulius Miliauskas perėmime įžvelgia savavaldžiavimo požymių ir galimos atsakomybės riziką, jeigu teismas nustatytų, kad VAATC neturėjo teisės operuoti gamyklos. Tai yra „Energesman“ pasitelkto teisininko vertinimas, o ne galutinis teismo sprendimas.

Operatorius taip pat teigia, kad jo vadovas nebuvo įleistas į teritoriją, negalėjo pasiimti asmeninių daiktų ar sudaryti ten likusio bendrovės turto sąrašo. Kaip savo nuosavybę įmonė įvardija smulkintuvus, magnetus, biokonversijos įrangą, statybines medžiagas ir kompiuterius, kurių bendrą vertę vertina milijonais eurų.

VAATC ir „Ecoservice“ atsakymų šaltinyje nėra

„Energesman“ pateikta chronologija grindžia įmonės įtarimą, kad finansinis spaudimas, akcijų pasiūlymas ir sutarčių nutraukimas galėjo būti susiję. Tačiau vien įvykių seka nepatvirtina priežastinio ryšio.

Pranešime nepateikta „Ecoservice“ pozicija dėl tariamo jos vadovo perduoto pasiūlymo. Taip pat nėra tiesioginio VAATC paaiškinimo, kodėl nutrauktos sutartys, kaip interpretuojama teismo nutartis ir kokiu pagrindu perimtas operavimas. Vilniaus miesto savivaldybės, valdančios 76,51 proc. VAATC akcijų, atsakymas taip pat necituojamas.

Dėl šių spragų akcijų pasiūlymo aplinkybės ir tariamas jo ryšys su vėlesniais sprendimais šiuo metu lieka nepatvirtinti kitos ginčo šalies arba nepriklausomais dokumentais.

Regiono atliekų apdorojimo tęstinumas dar nepaaiškintas

Vilniaus mišrių atliekų gamykloje apdorojamos ne tik sostinėje, bet ir kitose septyniose regiono savivaldybėse surinktos atliekos. Todėl gyventojams aktualiausias klausimas yra ne bendrovių akcijų ginčas, o tai, ar pasikeitus operatoriui gamykla pajėgs nepertraukiamai priimti ir apdoroti atliekas.

Šaltinyje nėra pranešimų apie sustabdytą atliekų surinkimą, pakitusius grafikus ar gyventojams nustatytus ribojimus. Tačiau darbuotojų paieška rodo, kad VAATC dar formuoja operavimo pajėgumus. Neatsakyta ir į klausimą, kas prižiūrės jau pradėtus pastato atkūrimo bei modernizavimo darbus.

Artimiausi patikrinami etapai bus VAATC veiklos tęstinumo planas, tiesioginiai ginčo šalių atsakymai ir teisinis išaiškinimas, ar liepos 24 dienos nutartis suteikė pagrindą ne tik patekti į gamyklą bei disponuoti turtu, bet ir perimti jos operavimą.

Šaltinis: BNS